Burhan Apaydın O Sözü Söyledi mi?

Ali Karahasanoğlu – Yeni Akit

Burhan Apaydın o sözü söyledi mi?

 

“Silivri yargılaması, Yassıada’dan beter” demiş, Avukat Burhan Apaydın.
Adnan Menderes’in avukatı..
Bu sözünü, dün duydum..
Gerçekten söyledi mi, kestirmek pek mümkün değil.
Çünkü rivayet eden, Silivri mahkemelerinde yargılananların avukatı Hüseyin Ersöz.
Burhan Apaydın dün öldüğüne göre..
Artık kendisine de soramayız..
“Silivri yargılaması ile Yassıada yargılamasının kıyası bile mümkün mü?” diye..
Her neyse.
Rivayeti bir kenara bırakalım, somut verilere bakalım.
Buna göre bir yorum yapalım..
Dün Burhan Apaydın’ın ölümü üzerine, ajans haberlerinin hemen tamamında, şu bilgi yer alıyordu: “Yassıada’daki yargılamada Adnan Menderes için ‘Yere düşmekle sakıt olmaz cevher kadr-ü kıymetten’ dediği için tutuklanan Burhan Apaydın..”
Evet, aynen bunlar yazılı.
Bir başbakan yargılanıyor.
Avukat savunma yapıyor.
Başbakan için “Yere düşmekle sakıt olmaz cevher kadr-ü kıymetten” diyor.
Ve o avukat tutuklanıyor.
Bu tabloyu, “Yassıada yargılamaları”ndan bir kesit olarak hafızanıza nakşedin..
O tablo hafızanızda nakşedilmiş iken, bugünkü Silivri yargılamasına gelip, birçoğunu canlı seyrettiğimiz görüntülerden bazılarını gözünüzün önüne getirin.
Neler var neler..
“Hakime meydan okuyanlar” mı dersiniz….
“Şimdi konuşacağım, bana söz vermeye mecbursunuz” diye bağıranlar mı dersiniz…
“Yarın çocuklarınız sokağa çıkamayacak” diye tehdit edenler mi dersiniz…
Vesaire vesaire..
Silivri’de bu tehditler, hakaretler sonrasında, bir tane avukat tutuklandı mı?
Tutuklansın diye söylemiyorum.
Bana kalırsa, bu sözlerin savunma ile bir ilgisi yok ama.
Bu sözler sebebi ile tutuklama olursa, “Ne biçim iş bu” diye itiraz etmem ama..
Şimdilik böyle bir olay yaşanmadı..
Bu kadar ağır tehditlere rağmen, hiçbir avukat tutuklanmadı.
Eeee?
O zaman, bu nasıl, “Yassıada’dan daha beter yargılama?”
Yassıada’daki yargılamada, avukatın mahkemeye yönelik bir sözü yok..
Savcıya yönelik bir sözü yok..
Hatta hiç kimseye bir sözü yok..
Sadece savunduğu adamın kıymetli bir insan olduğunu söylemiş!
Mahkeme de, “Hava bulutlu dedin. Yani sen bana ördek mi dedin” türünden, hapsin yollarını göstermiş.
Haydi açıklayın şu olayı.
Açıklayın da bilelim.
Yassıada’dan daha kötü, nasıl olunuyormuş, bilelim!
Hangi konuda Silivri, nasıl kötü imiş, öğrenelim.
Sadece Burhan Apaydın da değil.
Menderes’in diğer avukatı, Talat Asal da tutuklanmış..
Ve böylesi bir tablo karşısında, utanmadan, sıkılmadan “Yassıada’dan beter” diyorlar..
Utanmadan, “Silivri, sıkıyönetim mahkemelerinden daha kötü” diyorlar..
Sadece bu söylem bile, nasıl bir tezgah kotarıldığını ispatlıyor..
Bir insan, birazcık düşünür.
Yassıada’daki mahkeme, 26 Mayıs 1960’ta olmayan bir mahkeme idi.
Darbe sonrasında kuruldu..
Sadece bu bile, o mahkeme ile Silivri’nin kıyasının mümkün olamayacağını gösterir..
Ama dedik ya, utanma yok bunlarda..
Çok basit bir örnek daha vereyim..
Yassıada yargılamasında, avukatların hakimleri reddetme hakkını ortadan kaldırmak için, Ceza Muhakemesi Usul Kanunu’nda değişiklik yapılmış.
Yargılama başladıktan sonra, usul kanununda değişiklik yapıyorlar..
Ve bu değişiklik, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde..
Söylesin, “Silivri’nin daha kötü olduğu”nu ileri sürenler: Ergenekon davaları başladıktan sonra, usul kurallarında bir tane aleyhe değişiklik oldu mu?
Sanıklar lehine, kanunda bir sürü değişiklik oldu da..
Bir tane bile sanık aleyhine değişiklik olmadı..
Buna rağmen, nasıl “Silivri, Yassıada’dan daha kötü” diyorlar, anlamak mümkün değil..
Yüzleri kızarmadan, bu iddiayı nasıl tekrarlayabiliyorlar, izah etmek mümkün değil!

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir