AK Parti İçin Emsal İçtihat Yargıtay 4. Daire’de

Ali Karahasanoğlu – Yeni Akit

AK Parti için emsal içtihat Yargıtay 4. Daire’de

 

AK Parti, başörtü yasağının kaldırılması için MHP ile işbirliğine girerek yaptığı anayasa değişikliğinde egemenleri kızdırmış ve Tayyip Erdoğan’ı siyasetten yasaklama amaçlı olarak, parti kapatma davası açılmıştı..
Bana kalırsa..
Yasağı kaldıran anayasa değişikliğine AK Parti ve MHP milletvekilleri birlikte katkı sundukları halde, sadece AK Parti için kapatma davası açılması, hukukun iflas ettiğinin tek başına “yeterli delili” idi.
Öyle ya..
Şu görüştesiniz, bu görüştesiniz.
Ama, “Başörtünün serbest bırakılması, kapatma davasına konu olacak mahiyette bir girişimdir” mantığında iseniz..
Bu eylemi yapan AK Parti’ye de.. MHP’ye de davayı açmalı idiniz.
Birisine açıp, diğerine “Kapattığımız partinin oylarını alıp, CHP ile koalisyon kur” direktifi veriyorsanız..
Hukuk iflas etmiş demektir..
Neyse..
O davada, kapatma kararı çıkmadı ama..
Kıl payı çıkmadı..
Bir üye farklı yönde oy kullansaydı, parti kapatılmış olacaktı..
Bu kadar vahim bir durum yani..
Şimdi o karar,  Ergenekon davasında ortaya çıkan deliller ve mahkumiyet kararı ışığında tartışılıyor..
Soru şu: Yargılamanın iadesi istenilerek, kapatma davasında verilen “Hazine yardımının kesilmesi” kararı, yeniden incelenip, geri alınabilir mi?
Teorik olarak söylemek gerekirse, tabii ki mümkün..
Mümkün olduğu için de, tam bir yıl önce, benzer bir davayı biz açmıştık..
AK Parti kendisi hakkındaki kararın yeniden incelenmesini düşündüğü bugünlerden tam bir yıl önce..
Neydi o benzer dava?
Kamuoyunda “Hakkımızı helal etmiyoruz” başlığı ile hatırlanan bir dava..
28 Şubat mimarlarından Güven Erkaya, 2000 yılında öldüğünde, gazetemizin manşeti idi: “Hakkımızı helal etmiyoruz.”
Gazetemiz yazarları Abdurrahman Dilipak ve Hasan Karakaya da, manşetle bağlantılı, Güven Erkaya’nın 28 Şubat sürecindeki rolünü eleştiren yazılar kaleme almışlardı.
Mahkeme tazminata hükmetmişti..
“Güven Erkaya gibi, değerli bir komutan hakkında” diye başladığı gerekçe ile, bugün “200 bin TL’yi aşan bir tazminat kararı”nı vermişti.
Karar için Abdurrahman Dilipak AİHM’e gitti ama..
Laikçilerin, PKK’lıların davalarını 3-4 yılda karara bağlayan AİHM, Dilipak’ın davasını 8 yıldır karara bağlamıyor..
Biz de dedik ki, ne varsa, yine Türk yargısında var..
2012 yılının başında, 28 Şubat darbesi ile ilgili soruşturma başlayınca, hazırlığımıza hız verdik. Tutuklamalar sonrasında da, geçen sene bugünlerde yargılamanın iadesi davasını açtık..
Gerekçemiz özetle şöyle idi: “Erkaya hakkındaki manşetimiz, yazarlarımızın yazıları, haklı eleştiriler içermektedir. Erkaya değerli bir komutan değil, ülkeyi kaosa sürükleyen bir darbeci idi. Nitekim, onunla eşdeğer konumdaki kuvvet komutanları, bugün tutuklanmışlardır. Erkaya hayatta olsa idi, bugün o da tutuklanacaktı. Tutuklanacak nitelikte aleyhinde suç iddiası olan birisine ‘Hakkımızı helal etmiyoruz’ nitelemesinde bulunulması, hakaret olarak kabul edilemez. Önceki karar yeniden incelenmeli, son tutuklamalar ışığında tazminat kararı ortadan kaldırılmalıdır.”
AK Parti’ni açmayı düşündüğü dava için, dört dörtlük bir pilot davaydı bu..
Olağanüstü dönemlerde yapılan hukuk yanlışlıklarının yeniden incelenmesi açısından, uygulamaya yön verecek, emsal içtihat  niteliğinde, çok önemli bir kararın talep edildiği bir dosya idi bu..
Yerel mahkeme, iki duruşma sonrasında, davamızı reddetti..
Şimdi konu, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin önünde..
Umarım ki, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, vereceği kararla, hem darbe döneminde hukuk ihlallerine maruz kalan mağdurlar için emsal nitelikte bir içtihada imza atar.. Hem de, bizim 13 yıllık hukuk mücadelemizin bugün geldiği noktada, adil çözüme kavuşmamız için gerekli kararı verir..
Yargıtay’ın vereceği karar, ayrıca hem Anayasa Mahkemesi’ne.. Hem de diğer yüksek yargıya da emsal olur..
“Emsal içtihat” falan dedik diye..
Bu kararın çok zor verilecek bir karar olduğunu da sanmayın..
Çok basit bir karar..
“Erkaya değerli bir komutandı” diye verilen karar…
“Yeni deliller ışığında, Erkaya’nın darbeci bir komutan olduğu anlaşılmıştır” diye ele alınacak..
“Erkaya’nın ‘Değerli bir komutan” olduğu zannı ile verilen kararın gerekçesindeki hata, yeni deliller ışığında ortaya çıktığına göre, karar yeniden ele alınmıştır” denilecek..
Akabinde de, “Darbeci bir generale, ‘Hakkımı helal etmiyorum’ demek hakaret değildir” denilerek, davaya son nokta vurulacak..
Sonrasında da..
Bu emsal içtihadla, AK Parti de kapatma davasını yeniden incelettirebilir.. Diğer darbe mağdurları da, olağanüstü şartlarda uğradıkları haksızlıkların hesabını, mahkemeler önünde sorabilir..
Umutla bekliyoruz..

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir