Bankacılardan, Darbeciler Gibi Savunma: Deliller Aşure Gibi

Ali Karahasanoğlu – Yeni Akit

Bankacılardan, darbeciler gibi savunma: Deliller aşure gibi

 

Toplumun ümüğünü sıkan, ekonomik alandaki en ciddi sorun nedir?
Allah’ın yasakladığı “Faiz!”
Tek iştigal sahası “faiz” olan kurumlar kimler?
Bankalar..
Dolayısı ile, hemen hepimizi direkt veya dolaylı olarak ilgilendiren bu devasa sorunun ekseninde “büyük paralar kazanan” bankalarla ilgili soruşturmalar, hepimizi ilgilendirir..
İşte bu bağlamda, dün Rekabet Kurulu’nda, 12 bankanın savunmaları alınmaya başlandı..
İddia ne?
“Bankaların kartel oluşturduğu” iddiası..
Bu konuda toplumun genel kanısı ne?
“Çok doğru.. Bankalar kartel oluşturdular. Birisi çıksa da, şunların kartelini bozsa” şeklinde..
Bakın şikayetlere..
Bir banka için yapılan şikayetin hemen aynısı, diğer banka için de. Diğeri için de.. Diğeri için de sözkonusu.
“Halkın menfaatleri ile, bankaların menfaatleri ters orantılı.. Halk tabii ki bankaları suçlayabilir.. Önemli olan, somut veri var mı?” diyeceksiniz..
Evet var.  Rekabet Kurulu’nun soruşturma aşamasında hazırladığı dosyasında, ilgili bankaların birlikte aldıkları kararların örnekleri var..
Örneğin kredi faizlerini birlikte yükseltmişler.
Örneğin kredi kart ücretlerini birlikte yükseltmişler..
Örneğin komisyonları birlikte yükseltmişler..
Örneğin mevduat faizlerini birlikte indirmişler..
Nasıl ama?
Ceplerine girecek paralarda hep birlikte karar alıp yükseltmeye gidiyorlar.
Kasalarından para çıkması konusunda ise, yine hep birlikte karar alıp, indirime gidiyorlar..
Vatandaş yerse..
Yese de, yemese de, bu “birlikte alınan kararlar”a, sonuçta halk da uymak zorunda kalıyor..
Küçücük bir örnek..
Bir başka ildeki yakınınıza para göndereceksiniz.
Öyle somut örnekler var ki, 200 TL göndermek için, 40 TL komisyon vs. adı altında masraf alınıyor..
Sakın “Bunu isteyen Türkiye İş Bankası mı? Ekonomide rekabet var.. Sen de Akbank’a gidiver” demeyin..
Akbank’a gittiğinizde de, önünüze konulan makbuz, benzer miktarda..
Çünkü, arka planda anlaşmışlar..
Siz “rekabet var” sanıyorsunuz..
Oysa gerçekte, “banka lehine, vatandaş aleyhine anlaşma” var..
İşte bu “gizli anlaşma”, şimdi çok ciddi anlamda soruşturuluyor..
Dün 12 bankadan 8’inin savunması alındı..
Savunmalara baktım. Aynen Balyoz’daki generallerin savunmalarına benziyor.
Somut iddialar hakkında cevap yok..
Laga-luga ile olay örtbas edilmek isteniyor..
Mesela, Finansbank adına savunma yapan Gönenç Gürkaynak’ın açıklamasına baktım..
Kendisi, aynı zamanda Ümit Boyner’in de avukatı.. TÜSİAD patronluğu sürecince, hükümete etmediğini bırakmayan Boyner Holding’in patroniçesinin avukatı ne demiş?..
“Karşımızdaki şey (deliller) daha çok aşureye benziyor. Yarın gazetelerin manşetlerinde ‘Bankacılar kendilerini aşureyle savundu’ gibi şeyler istemeyiz.”
“Deliller aşureye benziyor”muş. “Çok karışık”mış. Mış mış, muş muş..
Boşverin Gönenç bey siz bunları.
Birlikte kredi faizlerini artırdınız mı, artırmadınız mı?
Sizin bankanızda kredi faizi hangi tarihte artmış, diğer bankalarda hangi tarihte artmış.
Diyeceksiniz ki, “Ekonominin durumuna göre, benzer tarihlerde artması çok doğal!”
Peki, sizin bankanızda kart ücreti ne zaman artmış, diğer bankalarda ne zaman?
Kart ücreti de mi, “ekonominin seyri”ne bağlı?
Bankalar tarafından bir şekilde haksızlığa uğratıldığına inanan, bunu yaşayan herkesin, bu soruşturmanın ciddi ve adil bir şekilde sonuçlanması için destek vermesi gerekir..
Bakın, “Kiraz parası ile kapatalım” demeye başladılar bile..
Öyle bir kamuoyu oluşmalı ki, “kiraz”ın büyüklüğü karşısında, hepsi şaşıp kalmalı..
Not: Gönenç Gürkaynak, Rekabet Kurumu’nun düzenlediği birçok sempozyuma katılan, kurumda konferanslar veren bir hukukçu..
Rekabet Kurulu ile bu kadar yakın temasta olan bir avukatın, Kurul’daki bir soruşturmada, avukatlık yapması doğru mu? Bu durum, Kurul’un objektif karar almasını önlemez mi?
Biz notumuzu düşelim..
Kararın ayrıntılarını görünce, değerlendirmesini yaparız.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir